Parem as máquinas!
Quem ligou a TV nos Estados Unidos por volta de 11h da manhã do horário de Washington nesta quinta-feira, poderia pensar que Carrie Prejean era a chefe de Estado americana.
Mas o único tÃtulo que Carrie possui é o de Miss Califórnia e mesmo este esteve ameaçado até esta terça-feira, quando o magnata Donald Trump, organizador do concurso de miss, anunciou, para júbilo da nação, que ela iria manter a sua coroa.
Carrie corria o risco de ser destronada porque teria violado os princÃpios do concurso, ao ter feito fotos sensuais quando tinha apenas 16 anos, nas quais pode ser vista com as costas desnudas e com os braços encobrindo os seios.
A emotiva entrevista da miss nesta terça-feira, ao lado de Trump, foi destaque nos principais canais de notÃcias. CNN e Fox exibiram-na na Ãntegra.
Carrie e Trump aproveitaram para justificar a realização das fotos. As imagens são lindas, de acordo com o magnata. Ela tinha tinha apenas 16 anos e as fotos não haviam sido destinadas à publicação, justificou-se a miss.
Mas Carrie também não deixou de tratar de outra polêmica na qual esteve envolvida e que alçou-a à fama nacional, mas que pode ter lhe custado a coroa de Miss América, cujo disputa ocorreu em abril deste ano.
Ela se disse vÃtima de uma campanha de ódio, desde que respondeu ser contrária ao casamento gay, em uma pergunta feita por um dos jurados do concurso.
O autor da pergunta, o jornalista de celebridades assumidamente gay Perez Hilton, depois postou no youtube um ataque contra a miss, acusando-a de ser uma ''p...estúpida''.
Carrie, na verdade, não fez um ataque aos homossexuais em sua resposta, pelo contrário, frisou que não queria ofender ninguém, mas que, por formação, acreditava que o casamento era um ato entre um homem e uma mulher.
No clima altamente polarizado das emissoras de TV a cabo americanas, a liberal MSNBC passou a atacá-la e a Fox News assumiu a sua defesa de forma ardorosa.
Agora, Carrie não habita apenas as passarelas dos concursos de beleza, mas passou também a ser uma celebridade do mundo de notÃcias.
Dou de barato que em breve ela irá assinar algum livro ou apresentar um talk show.
A miss pode ter deixado de se sagrar a mais bela dos Estados Unidos, mas parece ter conseguido muito mais do que isso. E as emissoras de TV do paÃs agradecem.
°ä´Ç³¾±ð²Ô³Ùá°ù¾±´Ç²õDeixe seu comentário
Que coisa mais maluca! No concurso ela é conservadora, é contra casamento gay, aquele blá,blá de conservador que todo mundo conhece. Logo depois a "santa" É desmistificada já mostrando seus ceios aos 16 anos! No concurso a PURITANA CONSERVADORA; aos 16 anos a AVANÇADINHA!Que sociedade "estranha"! se mostrou os ceios não pode ser mais miss!Porque não elegem MISS AMÉRICA A VIRGEM MARIA?Imagine o que outras Miss já não fizeram. O problema que esta infeliz não soube ser hipócrita o suficiente em um mundo governada pela HIPOCRISIA.
Ceios???
Se você quer gravitar numa esfera, sabidamente, que tudo não passa de uma grande bobagem e futilidade como esses concursos de misses que insiste em sobreviver é melhor não fazer parte. Sobretudo se não estiver disposta a "jogar o jogo" ou "dançar conforme a música". Todo mundo sabe que os bastidores desses concursos é uma disputa de vaidade para abraçar o vento. O incrÃvel é que quanto mais a mÃdia "apimenta" mais as pessoas ficam tetanizadas diante da tv. Aqui em Paris, todos os anos são os mesmos escândalos de fotos nuas. Muda-se de miss da mesma forma quando elas trocam de roupas nos bastidores. Esse ano não foi diferente: acho que já foi mudada umas 3 misses, se me falha a memória, tudo por causa das benditas fotos tiradas na adolescência. Haja assunto...
É interessante como algumas pessoas que "lutam pelos seus direitos" não perdem a oportunidade de passar por cima dos direitos dos outros quando é oportuno. Da mesma forma como o jurado gay tem o direito de ser gay, ela tem o direito de pensar o que quiser. Liberdade de pensamento é muito diferente de discriminação. Discriminar é crime, pensar não. Cada um é dono de suas idéias. É deprimente a atitude de alguém que quer ser aceito, mas não aceita uma opinião diferente. OPINIÃO! Ao contrário do que diz o leitor Jose Reis, creio que hipócrita é o jurado, que não é capaz de aceitar pessoas que pensam diferente (vale lembrar que em nenhum momento ela foi grosseira ou fez algum tipo de discriminação, apenas expôs sua opinião de maneira educada). E mais uma vez, em resposta ao sr. Jose Reis - cujo conceito de hipocrisia deveria ser reavaliado, da mesma forma que suas palavras - a matéria não diz que ela mostrou os seios (lembrando que "seios" é com "s").
Seguir a onda de movimentos polÃticos, religiosos ou sociais sem realmente pensar no que está (e no que estão) fazendo é acrescentar mais um hipócrita no "mundo governado pela hipocrisia". E tem mais, se alguém quer ser respeitado, o mÃnimo a se fazer é respeitar as idéias dos outros.
"não fez um ataque aos homossexuais em sua resposta, pelo contrário"
a matéria diz que ela nao fez nenhum ataque e ainda diz que, "pelo contrario", ou seja, ela deve ter é louvado os homossexuais.. Oh My God!
Claro que nao foi isso, colocar a moral e os bons costumes de um lado e os homossexuais do outro é trata-los como inferiores sim, escoria. E a Fox News (super conservadora) defendê-la nao surpreende ninguem. E um dos comentarios daqui fala que "todos tem direito a expressar opinioes diferentes". Concordo, mas quando esta opiniao atinge as minorias, o caso muda de figura, viu amore?