Golpe baixo ou den煤ncia vital?
Faz alguns dias que vem fervendo na internet um debate sobre o roubo de emails e documentos de um dos mais respeitados centros de pesquisa sobre mudan莽a clim谩tica do mundo: a Unidade de Pesquisa sobre o Clima da universidade de East Anglia, aqui na Gr茫-Bretanha.
Hackers invadiram a rede da institui莽茫o e levaram mais de 3 mil arquivos, entre emails, pdfs, docs e outros. O material foi carregado em um servidor russo e de l谩 copiado para milhares de sites, principalmente pelos chamados "c茅ticos", como .
Para Watts e outros, alguns dos emails hackeados, datados de uma d茅cada atr谩s, forneceriam provas de manipula莽茫o de dados para que estudos cient铆ficos dessem a impress茫o de aquecimento global.
Entre os principais exemplos da suposta arma莽茫o est茫o o uso de palavras como "trick" (truque) em uma frase que fala sobre adicionar temperaturas a uma s茅rie hist贸rica de forma a "esconder o decl铆nio".
No entanto, o blog Real Climate, que j谩 contou com a participa莽茫o de alguns dos envolvidos na pol锚mica, publicou uma , na qual, em resumo, afirma que os emails nada mais s茫o que discuss玫es cient铆ficas feitas em f贸ro privado, e por isso, com uma linguagem descuidada.
Promete render mais pol锚mica... Mas quem quer que esteja com a raz茫o neste caso, para mim, a pergunta que fica no ar 茅: a duas semanas da reuni茫o de Copenhague, qual teria sido a inten莽茫o desse hacker?
