Perigo para o Brasil em Honduras
Se Manuel Zelaya combinou ou não com o governo brasileiro sua ida à embaixada do Brasil em Tegucigalpa é algo ainda a ser esclarecido. O presidente Luiz Inácio Lula da Silva jura que seu governo de nada sabia e ofereceu sua palavra contra a dos "golpistas". Mas isso é pouco relevante diante do pepino em que se encontra a diplomacia brasileira, agora atolada até o pescoço na crise polÃtica de Honduras.
Todos sabem que grande poder traz grande responsabilidade. Por isso parecia uma questão de tempo, considerando o aumento da influência do Brasil na polÃtica da América Latina, que o paÃs se visse diretamente ligado a uma crise de grandes proporções, dada o ainda alto nÃvel de instabilidade em partes da região. Entretanto, na crise de Honduras a responsabilidade parece ter se tornado maior que o poder acumulado pelo Brasil. O paÃs ainda não tem os recursos polÃticos, diplomáticos e militares que tinham, por exemplo, os Estados Unidos ao longo do século 20, tempo em que mandavam e desmandavam em quase todos os vizinhos das Américas. Por mais que a retórica de Lula pareça apoiada na razão e seja apreciada tanto por Barack Obama como por Hugo Chávez, as opções brasileiras nesta crise são limitadas.
Num passado não muito distante, mais precisamente em 1991, outro lÃder latino-americano passou por aperto semelhante ao de Zelaya. Jean-Bertrand Aristide mal completava um ano na Presidência do Haiti, que acabara de sair de uma longa e sangrenta ditadura familiar, quando bateu de frente com o Congresso do paÃs, da mesma forma como aconteceria com o presidente de Honduras. Aristide perdeu o apoio polÃtico no Parlamento e acabou expulso do cargo e da meia-ilha que comandava. O paÃs ficou nas mãos dos militares, que com o tempo passaram a sofrer pressão internacional para aceitar o retorno de Aristide ao poder. Tratava-se dos Estados Unidos de Bill Clinton e não do Brasil de Lula, então os generais acabaram não resistindo. Em 1994, tropas americanas tomaram o Haiti para garantir o retorno do presidente deposto. Aristide governou então até 1996, voltou ao cargo em 2000, apenas para ser expulso mais uma vez. Mas essa é uma outra história, que o Brasil inclusive conhece muito bem.
O fato é que o Brasil de Lula não é a maior potência das Américas, não tem assento permanente no Conselho de Segurança da ONU nem tem condições ou histórico de invadir vizinhos para garantir um arranjo polÃtico, como era o caso dos Estados Unidos na crise haitiana dos anos 90. Sozinho, o Palácio do Planalto não pode fazer por Zelaya o que a Casa Branca fez Jean-Bertrand Aristide. O presidente deposto de Honduras não pode assumir residência fixa na embaixada brasileira de Tegucigalpa, e uma solução parece depender de um acordo com o governo interino. Se for obtido, o Brasil terá fortalecida ainda mais sua imagem internacional como potência emergente, confiável na mediação de crises internas ou regionais, e o presidente Lula terá reafirmadas suas credenciais como defensor da democracia no continente.
Mas, se Roberto Micheletti decidir não fazer concessão alguma, Honduras pode mergulhar num impasse polÃtico ainda mais grave, com um crescente perigo de mais violência nas ruas de um paÃs claramente dividido. Nesse caso, o Brasil poderá lamentar ter atendido a campainha e oferecido o sofá da sala a Manuel Zelaya.
°ä´Ç³¾±ð²Ô³Ùá°ù¾±´Ç²õDeixe seu comentário
O BRASIL QUE SEMPRE CRITICOU OS EUA POR DESAFIAR A SOBERANIA DOS PAÃSES MAIS FRACOS AGORA FAZ EXATAMENTE A MESMA COISA COM A FRÃGIL HONDURAS.
E AGORA? QUEM ESTÃ CERTO?
A polÃtica externa do governo Lula não pode ser taxada de incoerente: ela fica invariavelmente do lado errado.
Dizer que a atitude de Lula foi errada é jogar por terra toda a luta do povo brasileiro pelo Estado Democrático de Direito.Abrigar um presidente legÃtimo, acuado pelas arbitrariedades de um golpe de Estado impetrado por pessoas que teriam a obrigação de defender a Democracia e a diplomacia polÃtica,é um gesto de um Estado Democrático que não fica apenas olhando o caminhar da História. Se o Brasil quer ser respeitado como paÃs digno de fazer parte do Conselho de Segurança da ONU como menbro permanente tem que deixar bem claro à opinião pública mundial de que lado está: se da justiça e da Democracia ou da arbitrariedade e autoritarismo daqueles que menosprezam a soberania da vontade popular.
"para que os maus vençam basta que os bons não façam nada!"
Sim o Brasil não caminha para ser potencia belica. Estamos saindo de um mundo cujos dirigentes usam da força bruta instituida ou não. A solução para Honduras virá e os os golpista em futuro próximo serão levados as barras dos tribunais. Todos as democracias populares, alias não se entenda que haja democracia sem povo, estão contra os golpistas, exceto certas midias que os apoiam.
O editor não é capaz de fazer analises historicas sem ter uma visão de que qualquer golpe é condenavel a priori, sempre.
Faces do golpismo
Há duas atitudes aparentemente distintas perante o golpe de Estado hondurenho.
Uma destila o tradicional veneno antidemocrático, de retórica agressiva e valores distorcidos. Encontramo-la no udenismo renovado que aflorou no vácuo moral das classes médias urbanas. Para a vertente, Zelaya caiu porque mereceu, porque o “chavismo†deve ser combatido a porrete.
A outra face, enganadoramente inofensiva, escuda-se na apatia manhosa do pior provincianismo. Prefere a omissão do colonizado jeca, escancarando a banguela, tirando o chapéu para o painho estadunidense. Tem vergonha de ser brasileiro e defende que o paÃs ocupe seu lugar na latrina do mundo subalterno. Convenientemente ignóbil, não “consegue†perceber que as próximas eleições hondurenhas vão justamente sacramentar o golpe, tornando-o irreversÃvel e impune.
Ambas as posturas são complementares e indissociáveis. Mescladas nas diversas gradações combinatórias possÃveis, constituem o estofo ideológico de todo movimento golpista: sempre há uma vanguarda atuante, apoiada na massa de manobra servil, que lhe garante a ilusão da legitimidade.
É importante entender esse mecanismo em funcionamento durante episódios externos e distantes, para reconhecê-lo quando operar em nosso próprio ambiente.
Ora, o raciocÃnio do editor não está correto. Está bastante claro que Lula não sabia da ida do presidente deposto para a embaixada. As dificuldades com, até, papel higiênico, mostra que não houve uma preparação. mas, é claro,tem gente que coloca a culpa de tudo que acontece no Lula. Qualquer coisa, não importa o que.........nesta ele está inocente.
É verdade que nessa questão não há meio termo: se Zelaya for reconduzido ao cargo, o Brasil despontará como o baluarte da democracia na América do Sul; do contrário, a diplomacia brasileira sairá bastante enfraquecida. E, pior de tudo, a superpotência que engendrou o golpe de estado estará bastante animada para organizar novas manobras, quem sabe até aqui na nossa terra brasilis, terra que mana leite e mel...
Esta muito certo o Brasil, golpistas tem que ser imediatamente confrontados, garantir a presença de Zelaya no pais vai por si só resolver o golpe que não se sustenta mais 3 dias, parabéns a diplomacia pois é para isto que el server, ou seja, RESOLVER OS PROBLEMAS, e não ficar de braços cruzados vendo tudo ruir! É assim que um irmão mais forte tem fazer, tem que proteger.
Parabéns a diplomacia Brasileira, enfrentar rápidamente estes golpistas é crucial e manter Zelaya dentro do territorio de seu pais vai por si só derrubar os que acham que a democracia pode ser usurpada, diplomacia é para RESOLVER PROBLEMAS, e não ficar de braços cruzados...
Vo manda um salve pra Xurupita e deixa meu cometario...só o Brasil mesmo pra admite que um golpistazinho petulante sitie sua Embaixada, por muito menos qualquer pais que almeja ser uma potencia mundial e queira ocupar uma vaga no conselho de segurança, já teria enviado um porta-aviões pra região...a gente não pode deixa eles cai pra dentro não....aai nao !
Convém lembrar que este destituido tentou, via plebiscito, dar um passa moleque na constituição do pais objetivando permanecer no poder. A Soprema Corte considerou inconstitucional tal plebiscito e ele...insistiu. Que tal sirva de exemplo a outros...Quanto acreditar em um o outro, fico com o outro, até porque o um nunca sabe de nada
Conhecimento histórico evita que se escreva sobre o que se desconhece.
Talvez o editor seja negligente,raramente os leitores...
Comparar Haiti com Honduras é o mesmo que supor diferenças entre o bombardeio da cidade do Panamá e da ilha de Granada pelos EUA.
Sim...é claro, lembrar que o Brasil não é os E.U.A. é fácil. Mas e quanto aos E.U.A., que fizeram até agora? E pq nada fizeram? Afinal, precisamos esperar os E.U.A. e seguir suas opiniões e ações? Hora, convenhamos. Não esqueçam que o Brasil, como Nação, nunca foi tão pró americano assim, por incrÃvel que pareça.
Lula meteu o Brasil numa "fria". Esse cowboy populista, não é aceito pela maioria da população, e não vai voltar ao poder! O governo interino, vai exigir do Brasil alguma providência sobre o elemento, daà o Brasil vai trazer pra cá mais esse malandro. Prepare-se, pois vamos ter como vizinho Manoel Zelaya.
O perÃodo de trevas na América Latina,está de volta!
Tegucigalpa,já se transformando numa,TeguciGOLPE!
O governo brasileiro,sabia de tudo, sim!
Nenhuma pessoa entra numa embaixada,seja aonde ela estiver,
sem que a autoridade maior do Estado,não saiba!
E o LULA já até demonstrou sua admiração por CHAVEZ.Não me surpreenderia ,se Lula concorrece ao 3° mandato!
F O R A L U L A,F O R A P T !!!
Oras! O que os EUA têm feito para melhorar os rumos da humanidade?
Palhaçada ficar comparando o Brasil com eles! Nós não temos poderio militar nem armas nucleares (por isso nunca fomos levados à sério),nem estamos no conselho de segurança da ONU,e da� O fato de não sermos protagonistas desse filme não significa que sempre teremos de ser e atuar como tal.
O que realmente o Brasil precisa fazer é impor sua força (sim nossa força) pois temos,somos a maior potência militar da AL e não precisamos ficar pedindo bênçãos ao Padre Obama para agirmos em defesa daquilo que nós temos como nosso ideal. Por mim,já terÃamos feito a politica americana do "bater e depois assoprar" que eles adoram,mas criticam à todos que igualmente o fazem. Já passou da hora do nosso governo falar mais alto com esses golpistas e se for o caso ameaçar de invasão caso nossa embaixada seja invadida e nossos cidadãos molestados.
Basta essa polÃtica brasileira de tolerância,de bom "moço"! Até hoje não ganhamos NADA com isso.
VIVA A DEMOCRACIA! VIVA A LIBERDADE! NÃO A SUBMISSÃO!
Reflitam!
A politica externa desse governo do pt só leva o que é de interesse do partido e não o interesse nacional, graça ao presidente "aloprado"lula e o chanceler celso "molotov" amorim e seus eleitores, mais uma vergonha que temos nós brasileiros que carregar
já pus minha opinião aqui mas só vale por o que o editorial quer,mas vou por de novo, o Brasil vai bem, bem melhor que os que não fazem nada....Zelaya apesar de tudo foi eleito, ou efendemos isto, ou já era...
Não sei qual poderia ser a atitude de Lula. Se negasse o asilo ia ser chamado de covarde ou indeciso. Se dá asilo é considerado imprudente etc etc.. Não importa o que ele faça será sempre condenado por pessoas como o o leitor que o acusa de estar sempre do lado errado. E qual é o certo? o dos golpistas? Os golpistas não obtiveram apoio de nenhum paiz até agora, logo fechar os olhos é covardia, a não ser para os que têmsaudade das botas militares. Por mais que as carpideiras da ditadura ou frequentadores da daslu façam, o inegável é que Lula tem aprovação da grande maioria da população e os resultados economicos estão aà para que abrir os olhos. Vão alegar o que, que o povo não sabe votar?
O brasil se envolveu mais do que deveria, o lula ao inves de ser mais reservado, ja que se trata de assunto de um outro pais, acabou interferindo.
Está na cara que o Editor, é na verdade um verdadeiro provocador.
NotÃcia de esperança não se vende com facilidade, por isso ele optou pela vertente da sagacidade no argumento. Digo mais, o editor escreveu o texto, e depois o copiou pelo anverso.
Sobre o Governo Brasileiro. DEIXA O HOMEM GOVERNAR!
Governante que se preze tem que ter estratégia polÃtica e militar. O Brasil não poderia perder esta chance de ouro para assegurar seu assento no Conselho de Segurança da ONU.
Até hoje as polÃticas internacionais do Governo tem refletido favoravelmente para o Brasil. Entendo que no atual Governo não há nenhum imbecil que não tenha pensado que o recuou ou a derrota em Honduras será o fracasso total nacional e internacional do Governo Lula. Por outro lado sua vitória será a trofeu para confirmar sua hegemonia definitiva como potência democrática ao lado dos EUA.
POUCO A POUCO O TRESLOUCADO ZELAYA ESTA MOSTRANDO O QUE E É.BUFÃO,FOMENTADOR DE INTRIGAS E AÇULADOR DE MASSAS PARA UMA GUERRA CIVIL.TUDO PARA CUMPRIR O QUE SEU DONO (HUGO CHAVEZ) MANDA E IMPOR UMA DITADURA AOS MOLDES CHAVISTAS DE CUNHO COMUNISTA . SEU CUMPLICE NESTA AFRONTA A CONSTITUIÇÃO LEGAL DE HONDURAS É O LULLACORLEONE DA SILVA,AMESTRADO A SERVIÇO DE CASTRO E HUGO CHAVES. LULLA DA SILVA SE REVELA AO MUNDO DE QUE LADO ESTA; DE DITADORES COMO AHMADINEJÃ,KADAFI.CHAVEZ E OUTROS TIRANETES DESPREZIVEIS DE VIÉS SOCIALISTA-COMUNISTA .A OPINIÃO PUBLICA OCIDENTAL CRISTÃ ASSITE A ESCALADA DESTES TROGLODITAS RADICAIS DA ESQUERDA APOIADOS PELO AFRO DESCEDENTE OBAMA QUE LEVA AO ESTUPOR A GRANDE MAIORIA DOS AMANTES DA DEMOCRACIA NO MUNDO. OBAMA É O MAIOR RESPONSAVEL PELA COMUNIZAÇÃO DAS AMERICAS E PELA DECADENCIA DO ESTADO AMERICANO. HONDURAS MERECE OS MAIORES ELOGIOS POIS É UM VERDADEIRO DAVID ENFRENTANDO UMA LEGIÃO DE GOLIAS VERMELHOS COM O AVAL DOS COMUNISTAS AMERICANOS DENOMINADOS "DEMOCRATAS",A FARRA VAI TERMINAR EM UM GRANDE
BANHO DE SANGUE ESTA DERRADEIRA INTENTONA COMUNISTA NAS AMERICAS A COMEÇAR PELA 2ª GUERRA CIVIL AMERICANA QUE IRà EXPLODIR POR CONTA DO FATOR OBAMA, O DO TURBANTE VERMELHO, CRIPTO-MULÇUMANO XIITA.NEM AMERICANO É!
OK, considero esta ultima semana a pior da diplomacia brasileira na sua historia,
1) Apoiamos e perdemos ( ainda bem ) o tal egÃpcio anti-semita, e queimador de livros para a agência dos direitos humanos da UN.
2) demos entrada a um presidente que rasgo a constituição do seu pais, e queria porque queria marcar um plebiscito para ele ficar mais quatro anos no poder, apesar da contra ordem do congresso e do supremo do seu pais.
3) O Lula abraça calorosamente o presidente loco do Iran e declara que Brasil apoia os direitos do Iran ao energia nuclear, isso 24 horas antes do Iran declara que tem um outro sitio secreto nuclear "pacifico",
So vergonhas e desprestigio, este tudo e falta de educação e estudos do nosso presidente, que vai atrás dos outros comunistas da AL( Chavez e cia ) que deixaram o e o nome do Brasil na pior na lama.
Agora saia dessa Sr. Lula, este e o mundo nao Pernambuco...
Este raciocÃnio de um editor da ³ÉÈËÂÛ̳ lembra a visão tÃmida e titubeante de um Chamberlain em relação a Hitler. A ³ÉÈËÂÛ̳ endossa uma polÃtica golpista e anti-democrática? Se todos os organismos internacionais condenaram o golpe e exigiram a recondução do presidente legitimamente eleito, o senhor editor vem agora defender o regime em vigor (sem legitimidade interna e externa)? Fico pasmo, vindo da ³ÉÈËÂÛ̳.
Quem está atolado até o pescoço é o grupinho de GOLPISTAS que afrontou a Constituição de Honduras e ignorou o Estado Democrático de Direito. Essa meia dúzia de milicos de extrema direita não conseguÃu o reconhecimento para seu "governo" POR NENHUM PAÃS DO MUNDO. Isso sim é estar atolado até o pescoço.
Além disso os GOLPISTAS foram duramente condenados pela OEA, pela ONU e por todas as entidades sérias da América e do mundo. Isso sim é estar atolado até o pescoço.
O Presidente Obama cassou até os vistos de turistas desse grupelho de assaltantes do poder constituÃdo, não reconheceu os GOLPISTAS e mandou de volta para Honduras os representantes da camarilha golpista. Isso sim é estar atolado até o pescoço!
Aconteça o que acontecer o governo brasileiro está dando um exemplo de como devem ser tratados GOLPISTAS.
Um pais com Sarney no senado nao tem moral para falar sobre democracia em nenhum outro pais.
A COISA TA PRETA PARA O LULA E A IMAGEM INTERNACIONAL DO BRASIL
O ZELAYA QUIS MUDAR A CONSTITUIÇÃO PARA SE PERPETUAR NO PODER TAL COMO O SEU COMPADRE DA VENEZUELA.
ELE É QUE QUEBROU AS REGRAS DEMOCRÃTICAS E NENHUM PAIS O BELISCOU.
SE O MEU PAIS MOÇAMBIQUE NÃO FOSSE TAO DEPENDENTE DE DOAÇÕES APOIARIA DE DE CERTEZA A ATITUDE DO GOVERNO INTERINO.
ACHO QUE SE O BRASIL NÃO ARRANJAR UMA SOLUÇÃO IMEDIATA PARA O PROBLEMA QUE PATROCINOU VAI CRIAR UMA SITUAÇÃO SEM PRECEDENTES NO MUNDO E UM BANHO DE SANGUE NO PAIS.
SE NÃO RETIRAREM O ZELAYA DA EMBAIXADA EM 10 DIAS O GOV. INETRINO DEVE ORDENAR O ENCERRAMENTO DA EMBAIXADA, CESSAR CREDENCIAIS E PRENDER O ZELAYA PARA JULGAMENTO.
SE ELE NÃO FEZ NADA DE MAL PORQUE NÃO SE ENTREGA E BRIGA NA JUSTIÇA. QUEM NAO DEVE NÃO TEME.
ELE E O LULA COM ATITUDE QUE TOMARAM NÃO VÃO A LADO NENHUM.
Ó BASIL, CADÉ O DIÃLOGO.
APRENDA COM MEU PAÃS MOÇAMBIQUE.
VIVA MICHELETI, VIVA HONDURAS
Exemplo para a ³ÉÈËÂÛ̳ Brasil se mirar:
Independente da posição do governo brasileiro quanto à democracia no continente, ele tem que pensar que os seus problemas internos estão longe de estarem resolvidos para tentar resolver os problemas dos outros.
Violencia sem limites nas grandes cidades, corrupção em todos os nÃveis na administração pública, etc etc.
Lula deveria aproveitar o final de seu governo para fazer mais pelos brasileiros e parar de se preocupar tanto com sua polÃtica externa.
Carpem die. Curtir o dia. Aproveitá-lo com otimismo. Cultivar a complementaridade, evitar o radicalismo. Mas como se a certeza quase absoluta de que o governo atual não teria continuidade com a oposição. Poderemos confiar de que o povo saberia discernir entre uma informação isenta que o leva a pensar de outra que simplesmente quer cooptá-lo para um lado polÃtico? As firulas dos editais. A malÃcia de tirar proveito caso não dê certo e salvar a sua pele. No planeta a certeza de que os meios de comunicação têm lado, não são isentos. As vezes de forma inrrustida como este
Por que a mÃdia mente? Golpe democrático! Não há limites, não se envergonham, não dão espaço o outro lado. Porque ela dá voz somente aos digamos 30% da população
A cada instante abandonamos algo de positivo como criação de mais escolas técnicas no governo Lula do que desde toda historia para gastarmos tempo em contraditar a mÃdia golpista incessantemente. É esse o caminho incansável ? Espero que o R7 da Record venha por um pouco mais de transparência á mÃdia planetária. Está muito fácil pois vemos que até a ³ÉÈËÂÛ̳ entra na onda de Brasil, republiqueta de bananas. Cresça Sr. Rogério. Na duvida opte pelo Brasil.
O Brasil tem que por ordem na America Latina. Parabens pelas atitudes que o Brasil tomou.
Leio nesta página que "O comando da ³ÉÈËÂÛ̳ Brasil discute grandes temas internacionais, mÃdia e o jornalismo da ³ÉÈËÂÛ̳."
Aà eu me deparo com um texto desses, fraquinho assim? Isso é uma "análise"?
Porca Madona! Adeus.
É no mÃnimo estranho que tendo a União Européia repudiado o golpe em Honduras assim como o Reino Unido também não reconheceu como governo o grupelho que tomou de assalto o poder, um editorialista da ³ÉÈËÂÛ̳ venha se manifestar claramente a favor de um golpe de estado. E, paralelamente, criticar um governo legalmente instituÃdo, que é o brasileiro, quando esse toma uma firme e inequÃvoca posição pelo cumprimento do Estado Democrático de Direito.
Não consigo entender esta simpatia endógena que a mÃdia latino-americana tem por golpes e golpistas. Quanta pobreza de espÃrito e de cultura!
Sim, qualquer golpe é condenável, sempre. Isso inclui o golpe que Zelaya tentou dar.
Não inclui a sua deposição, que nã ofoi um golpe, foi feita de forma constituvional (embora o seu exÃlio não estivesse previsto na lei).
Se a deposição de um presidente que viloa a lei é um golpe, será que o congresso brasileiro deu um golpe ao tirar Collor da preseidência e colocar lá Itamar Franco? Foi quase a mesma coisa, com uma pequba diferença: Collor obedeceu ao congresso e saÃu pacificamente, Zelaya não.
Se Collor tivesse resolvido resistir, o que poderia ter sido feito?
28/09/2009
Governo de Honduras é golpista e não interino, dizem especialistas
MaurÃcio Savarese
Do UOL NotÃcias
A falta de devido processo legal, a inexistência de apoio da comunidade internacional e a origem em um levante para remover um chefe de Estado legitimamente eleito só permitem chamar o governo de Honduras de golpista, não de interino, afirmam especialistas consultados pelo UOL NotÃcias. A atual administração do paÃs centro-americano acusa o presidente deposto, Manuel Zelaya, de tentar violar a Constituição para buscar a renovação de seu mandato presidencial.
A administração liderada por Roberto Micheletti afirma que Zelaya está sujeito a ser preso se deixar a Embaixada do Brasil por ter violado a 4ª Cláusula da Constituição hondurenha, segundo a qual tentativas de mudar a Carta implicam perda imediata do cargo público. Os golpistas acusam o presidente deposto de abuso de poder e de traição à pátria.
Para os analistas, ainda que Zelaya tenha tentado promover um referendo para mudar a Constituição hondurenha, nada nela prevê que o mandatário seria expulso do paÃs, o que reforça os contornos de golpe de Estado na ação promovida pelo grupo de Micheletti. Além disso, dizem eles, pesa contra o regime de Tegucigalpa a ausência de reconhecimento não apenas por outros paÃses, mas também pela Organização das Nações Unidas (ONU) e pela Organização dos Estados Americanos (OEA).
Os especialistas ouvidos foram unânimes ao considerar que chamar o governo de Micheletti de interino seria uma concessão a uma gestão com traços autoritários - inclusive com suspensão de direitos constitucionais e censura à imprensa - e que carece de respaldo globalmente. Nenhum governo do mundo até o momento reconheceu o regime estabelecido em Tegucigalpa após a deposição de Zelaya, que desde a semana passada está abrigado na Embaixada do Brasil na capital do paÃs.
Texto completo:
AHAHAH, o governo brasileiro achou que era o cara do Obama, e faz tudo o que os outros manda fazer de errado, o Brasil sempre se isolou de meder a colher nos problemas dos outros paises, agora acha que é o tal e só provoca prejuizo ao povo brasileiro, o bigotudo e sua corja esta morando e comendo as custa do povo brasileiro, só porque ele queria rasgar a constituição de seu pais foi deposto e agora os paises "democráticos" acha injusto a deposição mas justo em rasgar a constituição como nossos vizinhos aos poucos estão cortando a liberdade e a verdadeira democracia de seus povos.
Simões, a ³ÉÈËÂÛ̳ não é o PIG (Partido da Imprensa Golpista) que fazem parte a Globels, Bolha, Estarcão e etc ...
Você está cariocando a ³ÉÈËÂÛ̳ e isso aquà não é o Brasil, você pode cair da cadeira, cuidado.
¹ó²¹±ô³¦Ã£´Ç.
O problema dos bolivarianos é que quando assumem democraticamente o poder não querem sair mais. Zelaya quis pastorear a democracia para seu curral. A Lei o impediu, simples e rapidamente. As esquerda não admitem isto, preferem que haja derramamento de sangue, senão ficam sem heróis para chorar, daà o Brasil contrabandeou Zelaya e mais 300 pessoas que entraram sem ninguém ver na embaixada brasileira. O Brasil quer sangue para culpar a direita. Fiquei impressionado com o contorcionismo dos argumentos da Revista Time, quebraria os ossos do mais hábil atleta. É a esquizofrenia total da imprensa americana. Agora apoiam o intervencionismo em democracias. Ah ah ah ah, ridÃculo. Novos tempos.
Obama não sabe o que é uma democracia, pois está pisando em uma.
Eu não sei o que aconteceu no Haiti para que Aristides fosse deposto, mas pelo estado atual do Haiti vê-se que é muito diferente ambas a situações, Honduras gozava de plena paz. Aliás, o Brasil está no Haiti, não preciso dizer mais.
O Zelaya precisa sair fora da embaixada d Brasil e aceitar que nao e mais o cara, dançou sem musica, esta na hora de picar a mula, ou fatiar o cavajo, sair fora, se mandar, fazer a pista, capinar etc.. talvez o companheiro Lula ou o companheiro Chavez, possam encaixa-lo em algum emprego aqui no Brasil ou la na Venezuela (algum ministerio confuso, das cidades), ele podera tambem candidatar-se a vereador, haverão vagas no Brasil em 2012, ou mesmo operador de broca de perfuração de petroleo no rio orenoco, o chapeu grandão, para para protege-lo do sol ele ja tem, senão e melhor pedir asilo politico na Europa Oriental..
Ao ler o currÃculo do Editor no expediente do ³ÉÈËÂÛ̳ Brasil, ficou mais fácil entender porquê ele se alinhou automaticamente com a mÃdia que faz oposição sistemática ao governo federal. Sua passagem pela Veja, Estado de São Paulo e Folha da Tarde dispensa maiores explicações.
Podemos nos preparar, pois qualquer armadilha que Globo, Folha de SP e Estadão criarem para o Presidente Lula terá a imediata adesão do Editor da ³ÉÈËÂÛ̳ Brasil, infelizmente.
Não agrada-me a opinião, de Rogério Simões, concernente à polÃtica externa brasileira. Depressia em grau elevado as atitudes do governo brasileiro: a disputa pela cidade sede das olimpÃadas, a intervenção em Honduras, e a todo o assunto relacionado ao nosso novo papel no cenário mundial.
Se isso não bastasse, fica "puxando o saco" dos estadunidenses. Seria o editor apenas um fantoche da ³ÉÈËÂÛ̳?
O muro de Wall Street já caiu, assim como um dia caiu o muro de berlin. Uma nova ordem mundial está para eclodir; queiram ou não, Brasil fará parte dela.
Eu quero saber é até quando esse protótipo comunistóide, gerado por Fidel e Chávez ficará em nossa embaixada comendo e bebendo à ²õ nossas custas.
Lula recebeu esse presente de grego e agora não sabe o que fazer com ele. E nós é que bancamos.